martes, 11 de noviembre de 2014

Curso Post-Workshop: Modelamiento de Inundaciones aplicando métodos Geomorfológicos e hidraulicos

El Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET), el Instituto Geológico y Minero de España (IGME), la Sociedad Geológica del Perú (SGP), la IAPG Perú y la YES Network Perú organizan el Curso MODELAMIENTO DE INUNDACIONES APLICANDO MÉTODOS GEOMORFOLOGICOS E HIDRAULICOS; con el objetivo de capacitar y formar profesionales peruanos en metodologías de investigación geomorfológica aplicada al análisis de peligrosidad por inundaciones. Útil para la planificación de las estrategias de mitigación de los efectos de las inundaciones e información básica para el ZEE y OT. El evento se llevará a cabo como un curso post-workshop “Peligros Geológicos en Lima, Perú”, el cual se desarrollará entre los días 20 y 21 de noviembre del presente año, actividad organizada por la IAPG Perú y la Sociedad Geológica peruana. Cabe mencionar que por parte del INGEMMET el curso esta enmarcado en el Proyecto GA24A: Mapas Geomorfológicos por regiones del POI 2014 de la DGAR y se desarrollaría como parte del convenio marco firmado entre INGEMMET-IGME.

Es importante mencionar que el IGME (España) ha desarrollado desde hace décadas estudios de paleo-hidrología, análisis de la peligrosidad y riesgo por inundaciones, los cuales le han permitido desarrollar experiencia que pretenden ampliar y difundir a todo nivel; así como promover la transferencia de tecnología y conocimiento a otras instituciones como la nuestra. En este marco se posibilita que INGEMMET acopie las metodologías y técnicas del IGME en el desarrollo de investigaciones geomorfológicas aplicadas, que tienen un interés estratégico para el futuro desarrollo sostenible del Perú.

El curso teórico-práctico se desarrollará en los ambientes del ingemmet del Perú a cargo del PhD Miguel Llorente Isidro. La escuela de campo en el transecto Lima-San Ramón donde se aprecian geoformas fluviales en las tres regiones representativas del Perú (costa, sierra y selva).



lunes, 13 de octubre de 2014

BOOSTERBLOG: DIRECTORIO DE BLOGS GRATUITO

Te recomendamos suscribirte al directorio Boosterblog.  De esa forma podrás gozar de una mayor visibilidad y acelerar el tráfico de tu blog en el internet. El link del directorio de blog es el siguiente.

miércoles, 7 de mayo de 2014

Descarga GRATIS la Revista Institucional del INGEMMET

Desde hace mas de 10 años el INGEMMET edita un boletín informativo que luego se convirtió en su revista institucional. Este material divulgativo se distribuye gratuitamente a los usuarios y público en general y reporta noticias relacionadas a las actividades desarrolladas por el INGEMMET, así como los nuevos productos o servicios que la institución pone al alcance de sus usuarios. Presenta además extractos de las investigaciones en curso.
Puedes descargarte en este link los últimos números de la revista institucional del INGEMMET.


Revista institucional del INGEMMET, edición junio 2012

viernes, 2 de mayo de 2014

WEBCAMS EN VOLCANES DEL MUNDO

Tomadoi de. http://webcams.volcanodiscovery.com/
En esta página existe una relación de webcams que vigilan a actividad volcánica en distintos puntos del mundo. En el Perú el monitoreo visual de volcanes esta a cargo del  OVI del INGEMMET, un centro de estudio y vigilancia de los volcanes activos del sur del Perú, de carácter multidisciplinario, ubicado en la ciudad de Arequipa (sur del Perú).

Les dejamos el link para que visiten el volcán de su interés.






miércoles, 30 de abril de 2014

SOBRE GEOTURISMO (2)

Como les comentábamos en el primer post sobre GEOTURISMO, el INGEMMET desarrolla desde el año 2006 el proyecto denominado “Patrimonio y Geoturismo”. La difusión del patrimonio geológico del Perú se está plasmando en guías geoturísticas con información geológica didáctica, geo-rutas y mapas geoturísticos que concentran una importante variedad de paisajes morfológicos, diversidad litológica, tectónica, de fósiles, además de restos arqueológicos de las culturas pre-inca e inca y una gran diversidad biológica. Hasta el momento se ha trabajado en cuatro zonas del país:


1) Marcahuasi: Proyecto piloto donde se elaboró la primera guía geoturística del Perú, la cual ha sido entregada para su reproducción en beneficio de la comunidad de San Pedro de Casta (turismo y economía locales). Guía publicada.

2) Reserva Nacional de Paracas: Después del sismo de Pisco del 2007 se afectó “La Catedral de Paracas”, ícono geoturístico de la reserva. Posteriormente, se preparó información geológica didáctica para el nuevo centro de interpretación de la reserva de Paracas e información para ocho rutas geoturísticas. Guía publicada.

3) Valle de los volcanes de Andahua: Se elaboró material con la descripción de 11 rutas geoturísticas que se encuentra actualmente en revisión, que resalta la majestuosidad del volcanismo monogenético estromboliano plio-cuaternario en Andahua, uno de los pocos ejemplos que existen en latinoamérica. Guía en proceso de publicación.

4) Bosque de Rocas de Huayllay: Santuario nacional del centro del país, donde se tienen cinco rutas que exhiben figuras pétreas (zoomorfas y antropomorfas), procesos y elementos geológicos, y cuatro rutas que interrelacionan el desarrollo cultural del hombre y el paisaje andino (pinturas rupestres, restos arqueológicos y patrimonio minero de la colonia). Guía en redacción.

En forma paralela se pretende difundir la geología para fomentar su conservación, en zonas de relevancia arqueológica, entre las cuales destacan Machu Picchu, Chan Chan, y Caral. Machu Picchu, y otras. Machupicchu tiene la categoría de patrimonio mundial de la humanidad y cuenta con una publicación que presenta información geológica, y que describe el santuario, la ciudadela inca y los peligros geológicos que la afectan, información valiosa para su conservación.
Aquí les dejamos el link donde pueden descargar las guías publicadas. Solo entren a la serie I: Patrimonio y Geoturismo.




martes, 11 de marzo de 2014

SOBRE GEOTURISMO (1)

Segun el National Geographic, Geoturismo es el “Turismo que realza las características geográficas de un lugar, su medio ambiente, cultura, estética, legado y el bienestar de sus residentes”. Es claro que se busca rescatar destinos no tradicionales, para conservar sus recursos, respetar la cultura y tradición locales y esforzarse por cultivar una cultura de turismo responsable.

Otro término destacable es el de "geoparque". Según la Unesco, es un territorio que comprende uno o más sitios de importancia científica, no sólo por razones de tipo geológico, sino en virtud a valores arqueológicos, ecológicos y culturales.

Para el geoturismo de áreas consideradas "Patrimonio Geológico" hay que reflexionar sobre el hecho que no existe una normativa nacional que protega dichas zonas. Por esto, esta en nuestras manos promover que se creen las redes necesarias para lograr que no solo se protegan zonas como Marcahuasi o El Bosque de Rocas de Huallay, sino también propiciar que otras geológicamente interesantes sean reconocidas y como tales protegidas.

El INGEMMET ha realizado trabajos sobre el tema y ya se encuentran disponibles las guías geoturísticas de Marcahuasi y Paracas, de los que hablaremos en un siguiente post.

Enlaces interesantes sobre el tema: http://es.inkaterra.com/en/nature/Geoturism
http://geoparques-congresolatino.blogspot.com/

sábado, 1 de marzo de 2014

SUSCEPTIBILIDAD Y AMENAZA

Existe cierta confusión cuando se habla de los términos Suceptibilidad y Amenaza. A sugerencia de algunos de nuestros seguidores hemos visto por conveniente aclarar un poco el tema en este espacio. Para ello tomemos como ejemplo los deslizamientos.

Cuando se habla de susceptiblidad por deslizamientos se refiere a la tendencia de un terreno a generar estos procesos, en función a sus propiedades intrínsecas (geología, pendiente, cobertura vegetal, tipo de suelo, etc). es decir la susceptibilidad por movimientos en masa refleja la predisposición del ambiente físico y de los elementos inherentes al terreno como la geología, pendiente, geomorfología, cobertura vegetal, etc., ante la ocurrencia de movimientos en masa.

En cambio la amenaza por deslizamientos está relacionada a una probabilidad de ocurrencia de tales fenómenos, de una magnitud esperada en un lugar y tiempo definidos.

La Amenaza se analiza en relación a la susceptibilidad y los factores detonantes (lluvias y sismos) son los que accionan o disparan el inicio de los eventos. Por lo tanto se podría decir que la susceptibilidad es más cualitativa, mientras que la amenaza es cuantitativa.

Para el caso del análisis de la susceptibilidad existe diferentes metodologías que se mencionaron anteriormente en este blog (links abajo).



Literatura de interés:

CARTAYA, S.; MÉNDEZ, W.; PACHECO, H.. Modelo de zonificación de la susceptibilidad a los procesos de remoción en masa a través de un sistema de información geográfica. Interciencia, 2006, vol. 31, no 9.

ROA, J.G. Aproximación al mapa de susceptibilidad y amenazas por deslizamientos de la ciudad de Trujillo, Venezuela. Revista AGORA. Trujillo,(Venezuela), 2006, vol. 9, no 2.

Villacorta, S., Fidel, L., & Zavala Carrión, B. (2012). Mapa de susceptibilidad por movimientos en masa del Perú. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 69(3), 393-399.

Información relacionada:
Modelos de susceptibilidad
Estudio de Peligrosidad
Peligro o Amenaza

miércoles, 12 de febrero de 2014

BALANCE DEL PRIMER FORO INTERNACIONAL DE PELIGROS GEOLÓGICOS: GEOCIENCIAS Y SOCIEDAD IMPULSADO LA REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES Arequipa, 14, 15 y 16 Octubre del 2013

El objetivo general del "Primer Foro Internacional de Peligros Geológicos" ha sido crear un espacio de discusión y análisis sobre los procesos geológicos que pueden causar desastres, con el objeto de educar y sensibilizar a las autoridades, dirigentes comunales, maestros, estudiantes y población.

Organizado por el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico del Perú – INGEMMET, el evento contó con con el apoyo de numerosas instituciones del sur del Perú como: Gobierno Regional de Arequipa; Municipalidad Provincial de Arequipa; INDECI Sur Arequipa; Gobierno Regional de Moquegua; Universidad Católica Santa María; Municipalidad Distrital de Yanahuara; Universidad Nacional del Altiplano de Puno; Municipalidad Distrital De Ilo y Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.

El Programa del Foro incluyó dos Cursos Internacionales pre y post Foro: Elaboración de Mapas de Peligros Geológicos (dictado por el Dr. Hugo Delgado de la UNAM – México) y Sismología Volcánica (dictado por el Dr. Randall White (VDAP – USGS – USA) respectivamente. Si quieres descargarte el libro de resúmenes pincha aquí.

El Foro desarrolló tres Sesiones Técnicas (las presentaciones aquí): 1) Sesión de investigaciones geocientíficas; 2) Sesión de prevención y reducción del riesgo; y 3) Sesión de preparación, respuesta y rehabilitación; una Mesa Redonda: “Rol de los servicios geológicos en la prevención de desastres”; además de cuatro (4) Conferencias Magistrales; y Sesión de Posters con 12 expositores.

El Foro concluyo con tres (3) Charlas Desconcentradas en Tacna, Moquegua e Ilo, contando con la participación de profesionales extranjeros y de INGEMMET.

EXPOSITORES

El Foro contó con 41 expositores, de los cuales 18 extranjeros de primer nivel (España, Francia, México, Argentina, Nicaragua, Costa Rica, Chile y USA); 22 expositores nacionales de los cuales nueve (09) fueron de INGEMMET.

INSTITUCIONES PARTICIPANTES
En el Foro participaron las siguientes instituciones:

Instituciones extranjeras:

Instituto de Investigación para el Desarrollo de Francia (IRD)
Laboratorio Magmas y Volcanes de Francia
Asociación Latinoamericana de Volcanología (ALVO)
Instituto Geológico y Minero de España (IGME)

Universidad Complutense de Madrid, España
Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile (SERNAGEOMIN)
Centro de Experimentación de Obras Públicas, Ministerio de Fomento de España
Consultora Internacional HQA, España
Consultora WATER IDEA, España
Consultora Internacional Grupo INCLAM, España
Universidad de Buenos Aires, Argentina
Universidad Nacional de Rio Negro, Argentina
Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales, Nicaragua
Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica
Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, México
ONG Welt Hunger Life (Agro AcciónAlemana)

Instituciones peruanas:

Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET)
Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI)
Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres (CENEPRED)
Ministerio del Ambiente (MINAM)
Instituto Geofísico del Perú (IGP)
Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC)
Universidad Nacional San Agustín de Arequipa (UNSA)
Universidad Nacional del Altiplano, Puno
Centro Peruano Japonés de Investigación de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID)
Municipalidad Distrital de la Punta, Callao
Gobierno Regional de Apurímac
Municipalidad Provincial de Ilo, Moquegua
Bomberos Unidos sin Fronteras (BUSF)

PRIMER BALANCE

El evento fue exitoso a todo nivel. En un primer informe se estimaba la participación de 300 personas, pero se superó el estimado, llegando a 550 participantes. La expectativa y los requerimientos de inscripción superados motivaron a que se cierre las inscripciones una semana antes del FORO. Se contó con el auditorio lleno desde el primer día hasta el final, e incluso mucha gente participó pagando sin inscripción y sin derecho a material, por el hecho de no perderse el evento.

Los cursos pre y post congreso (Elaboración de mapas de peligros y sismología volcánica), generaron gran expectativa y rápidamente se coparon las inscripciones que eran limitadas.

Destaca la masiva participación de estudiantes de diferentes universidades del Perú: Universidad Nacional San Antonio de Abad – Cusco; Universidad San Agustín – Arequipa; Universidad Nacional del Altiplano – Puno;Universidad Católica Santa María – Arequipa; Universidad nacional Jorge Basadre Grohman de Tacna; Universidad Nacional Mayor de San Marcos de Lima; Universidad de Lima – Lima, Universidad Nacional de Ingeniería; entre otros.

PROYECTOS
El Foro, también ha sido una oportunidad para implementar nuevos trabajos y acciones de cooperación con otras instituciones. Teniendo las siguientes iniciativas:

a) Trabajos con el Observatorio Vulcanológico de los Andes Centrales (OVDAS, SERNAGEOMIN-Chile): Al Norte de Chile y Sur del Perú, se extiende la Zona Volcánica de los Andes Centrales. En la región limítrofe entre ambos países se encuentran los volcanes menos estudiados y conocidos, y que además no cuentan con sistemas de vigilancia volcánica.Se propone implementar una red de monitoreo conjunto de esta cadena volcánica. Chile posee un avance importante en este tema.

b) Actividades con la Asociación Latinoamericana de Volcanología (ALVO): Establecimiento de metodologías para la elaboración de mapas de peligros volcánicos. Las discusiones se iniciarán de manera virtual en noviembre del 2012. Se proyecta organizar una reunión final en México en Noviembre del 2014. Participarían científicos que trabajan en la construcción de mapas de peligros provenientes de todos los países de Latinoamérica.

c) Curso “Elaboración de mapas de peligros geológicos”, que sería organizado por el INGEMMET, ALVO, IRD-Francia y UNAM-México. El curso se desarrollaría en Arequipa el 2014.

d) Trabajos conjuntos con el VDAP-USGS de EEUU

e) Acuerdos con VDAP en la implementación del monitoreo volcánico y capacitación

f) Convenios con los Gobiernos Regionales de Moquegua, Arequipa y Tacna y el Instituto Geologico y Minero de España en temas de Cambio Climático, Geomorfología y Paleo-hidrología.

g) Posibilidades de organizar el próximo Foro (2015) en Huaraz, Lambayeque, Moquegua, Tacna, Piura, Cusco, entre otros.

· Para una mejor organización del foro el comité organizador se conformará con una anticipación no menor a un año y que el evento se realice cada dos años para poder conseguir una difusión masiva y disponer la logística relacionada al evento adecuadamente.

· Para la segunda versión del FORO se puede considerar realizarlo en otras regiones del Perú afectadas por procesos geológicos que pueden causar desastres como Ancash (caso Aluvión de Yungay) o Piura, Lambayeque (caso Inundaciones por fenómeno ENSO), etc. para descentralizar el tema y promover su aplicación a nivel nacional.

                                                      

miércoles, 8 de enero de 2014

CUENTO: CONOCIENDO LOS PELIGROS EN LA CUENCA DEL RÍO HUAURA (LIMA, PERÚ)

Compartimos con ustedes un cuento elaborado por la DGAR del INGEMMET sobre los peligros geológicos en la cuenca del río Huaura (Lima-Perú). El cuento nos ilustra acerca de lo importante que es conocer qué procesos geológicos pueden causar desastres en nuestras localidades. En este enlace se puede leer el cuento, que esperamos sea de su agrado.

miércoles, 1 de enero de 2014

SI ERES EVALUADOR DE RIESGOS GEOLÓGICOS TENER EN CUENTA

Si  eres el encargado de realizar estimaciones o evaluaciones de riesgo geológico de alguna región del Perú y deseas tener una opinión técnica sobre el trabajo que has efectuado por el INGEMMET, debes saber que existe un procedimiento para la validación de informes de riesgo geológico y consiste en:

1. La autoridad interesada envía una solicitud de validación de informe de estimación de riesgo a la Presidencia del INGEMMET adjuntando el informe a validar.
2. Aprobada la solicitud, un especialista de la Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico del INGEMMET procede a revisar el informe.
3. Luego de la revisión, se notifica a la autoridad solicitante y se le envía el informe de validación respectivo.

REQUISITOS MÍNIMOS DEL INFORME DE RIESGO GEOLÓGICO Y LOS MAPAS

Informe técnico:
• Debe contener en la carátula la fecha del informe, así como la(s) institución(es) responsable(s), el o los profesionales que elaboraron el informe
• Debe ser elaborado en un lenguaje de fácil entendimiento (orientándose al lector: autoridades, líderes comunales, población, etc.).
• Debe ser detallado, claro y no repetitivo.
• Debe contener información útil para los fines previstos: datos sobre el tipo de peligros geológicos evaluados, así como datos de población, infraestructura (presas, puentes, etc.), terrenos de cultivo, etc. en riesgo
• Debe presentar las conclusiones y recomendaciones más resaltantes.
• Debe estar ilustrado convenientemente, mediante fotos, gráficos, mapas, diagramas, secciones, etc. Las fotos deben de ser referenciadas y vinculadas al texto.
• Aclarar si es preliminar o final.
• El índice del informe debe ir al inicio para una mejor lectura del informe.
• Debe señalar en las referencias bibliográficas de donde se ha extraído la información base (geología, geografía, clima, etc.).

Propuesta de Contenido para el informe:
• Titulo
• Resumen
• Introducción
• Generalidades
• Metodología de estudio
• Descripción de los peligros geológicos evaluados
• Población, obras de infraestructura, etc. expuestas al peligro o riesgo
• Medidas correctivas
• Conclusiones
• Recomendaciones
• Agradecimientos
• Referencias

Respecto a los mapas, se debe tener en cuenta que:
  • Deben contener información actualizada relativa a las vías de accesos, toponimia, drenajes, etc.
  • Deben tener un título, escala, norte, coordenadas, leyenda, proyección,
  • Los mapas de ubicación deben de estar adecuadamente señalado(s) el(los) centro(s) poblado(s) evaluado(s) o las obras de infraestructura.
Al elaborar el informe se pueden tomar en cuenta algunas recomendaciones como las señaladas aqui; y para mayor información sobre el procedimiento de validación de informes de riesgo por el INGEMMET, visita el siguiente enlace.