lunes, 28 de diciembre de 2009

COMO ESTUDIAMOS LOS PELIGROS GEOLÓGICOS (3)

La elección de las variables empleadas depende mucho de la experiencia del analista. Existe mucha información técnica al respecto en la Internet (Les dejamos algunas al final). 

Como resultado de la suma de capas elegidas (factores condicionantes a que se genere el proceso evaluado) se obtiene el modelo de predicción (mapa con una serie de valores referidos al grado de ocurrencia) que se clasifica en rangos los cuales se eligen de acuerdo a la calidad de la información, la escala de trabajo y de las capas base. Por ejemplo a escala nacional se pueden emplear tres rangos desde baja a alta susceptibilidad. El menor rango refleja menor posibilidad de que sucedan los procesos analizados. Este modelo se llama mapa de susceptibilidad y está basado en un modelo heurístico multivariado. Se pueden hacer muchas pruebas hasta obtener el modelo que más se asemeje a la realidad (contrastada con datos de campo para su respectiva validación). Es por ello fundamental el trabajo de campo, para poder validar el modelo obtenido con datos reales, sino se peude correr el riesgo de no tener un modelo fiable.


Referencias recomendadas:

Carrara, A., Cardinali, M., Guzzetti, F., Reichenbach, P. (1995). GIS Technology in Mapping Landslide Hazard. En: CARRARA, A., GUZETTI, F. (Eds) Netherlands, pp. 135-175.

Díez, A., Garrote, J., Baíllo, R., Laín, L., Mancebo, M. & Pérez, F. (2008). Análisis del riesgo de inundación para planes autonómicos de protección civil: RICAM. En: Galindo Jiménez, I., Laín Huerta, L. y Llorente Isidro, M. (Eds.). El estudio y la gestión de los riesgos geológicos. Publicaciones del Instituto Geológico y Minero de España. Serie: Medio Ambiente. Riesgos Geológicos N.º 12. 53-70. Madrid

Fidel, L.; Zavala, B.; Nuñez, S.; Valenzuela, G. (2006). Estudio de Riesgos Geológicos del Perú Franja N° 4. INGEMMET, Serie C. Geodinámica e Ingeniería Geológica, N° 29, 386p., 19 mapas escala 1:900,000.

Villacorta, S., Fidel, L., & Zavala Carrión, B. (2012). Mapa de susceptibilidad por movimientos en masa del Perú. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 69(3), 393-399.

Villacorta Chambi, S. P., Llorente Isidro, M., Laín Huerta, L., Fidel, L., Machare, J., & Carlotto, V. (2007). Análisis de la susceptibilidad a los movimientos de ladera en la cuenca del río Llaminchán (Cajamarca, Perú). Revista del Instituto de Investigaciones de la Facultad de Geología, Minas, Metalurgia y Ciencias Geográfica, 10(19), 103-112.

PRIMER MAPA HIDROGEOLÓGICO DEL PERÚ ES REALIZADO POR EL INGEMMET

Se encuentra en proceso de elaboración por la DGAR del INGEMMET y será la herramienta para la gestión de los recursos hídricos subterráneos en el Perú.

La primera versión del Mapa Hidrogeológico del Perú elaboroado por el INGEMMET se lanzó en el 2006 a una escala de 1/1000 000. Pero a manera de mapa de litopermeabilidad.

A partir del 2007 se viene elaborando la Carta Hidrogeológica del Perú a nivel de cuencas hidrográficas, priorizandose las cuencas de la costa.

Las aplicaciones de estos mapas son diversas. Con él se pueden determinar zonas de alimentación o recarga, dirección de flujo y surgencia de aguas subterráneas. También se pueden plantear zonas de recarga artificial, cuando se trata de acuíferos sobreexplotados, como por ejemplo el caso del acuífero del valle del río Ica.

Segun información de Fluquer Peña, responsable del área de Hidrogeología del INGEMMET, el año 2009 se han realizado estudios hidrogeológicos de la cuenca del río Chillón y del río Quilca-Vitor-Sihuas, en los departamentos de Lima y Arequipa respectivamente. Entre los años 2010 y 2011 se desarrollaron estudios en las cuencas del río Lurín (Lima), Ocoña-Caravelí, Tambo(Arequipa), Camaná-Majes-Colca y Suches (Puno).


Pronto novedades acerca de los estudios hidrogeológicos realizados por el INGEMMET

jueves, 17 de diciembre de 2009

MUERTES EN AYACUCHO POR FLUJOS DE LODO

Las últimas noticias sobre desatres ocurridos en el Perú, dan cuenta de 9 muertos en la región Ayacucho (zona sur), a causa de un alud.

En realidad se trató de un flujo de lodo que descendió del cerro La Picota y produjo el desborde que inundó parte de la ciduad de Huamanga. Se produjo al promediar las 19 horas del miércoles 16 de diciembre del 2009, luego de una torrencial lluvia de unas tres horas. Daños: colapso del alcantarillado de la ciudad, lo que a su vez motivó que varias viviendas y establecimientos comerciales se inundaran. Resultado final: 9 muertos, treinta vehículos arrasados, 96 viviendas afectadas.

Sin embargo, las posibilidades de que ocurriera este desastre ya estaban pronosticadas por el INGEMMET en sus estudios "Estudio Geotécnico para la seguridad Física de la ciudad de Ayacucho" (1979) y en el 2003, el "Estudio de Riesgos Geologicos en el Peru-Franja 3". En dichos informes, este sector esta señalado como una zona crítica, donde deben tomarse las medidas preventivas antes de la época de lluvias. Posteriormente se han hecho varios trabajos de Tesis del 2004: " La Geología Ambiental en la Zonificación de Amenazas" (Mastría UNI) donde figura la zona donde se hizo un análisis de susceptibilidad por movimientos en masa de Huamanga (Ayacucho).

Los estudios de riesgos geológicos y de zonas críticas realizados por INGEMMET, se envían al INDECI y a las municipalidades involucradas. Tambien se puede acceder a un resumen de estos reportes en el siguiente link: http://www.ingemmet.gob.pe/form/plantilla01.aspx?opcion=317

Está claro que la falta de coordinación entre autoridades e instituciones relacionadas a la prevención de desastres ocasiona muertes y pérdidas económicas cuantiosas. Lamentablemente las autoridades en general, le dan mas importancia a otros temas, minimizando el importante tema de la prevención de desastres.
¿¿Hasta cuando no se trabajará en el Perú de manera coordinada con INDECI y las instituciones generadoras de la información basica para la prevención de desastres??

lunes, 7 de diciembre de 2009

Peligros Geológicos de la Región Cajamarca

Enmarcado en el Programa Nacional de Riesgos Geológicos del INGEMMET, entre los años 2005 y el 2008 se realizó el estudio: “Riesgos Geológicos en la Región Cajamarca”, el cual informa sobre las zonas mas susceptibles a los huaycos, deslizamientos, sismos, etc. en dicha región ubicada en el norte peruano.

La información presentada en este estudio, constituye información útil sobre áreas afectadas por peligros o potencialmente susceptibles a los peligros geológicos y geohidrológicos. Actualmente viene siendo utilizada pro el Gobierno regional de Cajamarca para la actualización de su Zonificación ecológica económica y planes de ordenamiento territorial.

Puedes tener acceso a la publicación asiciada al proyecto aquí.

COMO ESTUDIAMOS LOS PELIGROS GEOLÓGICOS (2)

Después de la fase de campo, donde se recopilan todos los datos necesarios para validar los futuros modelos matemáticos a realizar, se debe sistematizar la información, es decir crear archivos digitales con todos los datos recopilados. Así por ejemplo el mapa de procesos geológicos superficiales es el resultado de digitalizar el mapa de campo donde se dibujaron esos procesos.

Toda la información digital obtenida en la sistematización, tiene una base de datos adjunta. Los mapas de peligros geológicos pueden tener en sus atributos información relevante acerca de la clasificación de los peligros, dimensiones, causas, etc.

Toda esta información es empleada para ajustar los modelos matemáticos generados con posteridad, es decir acercarlos más a la realidad.

Para elaborar el modelo matemático que descubre las áreas del terreno que tienen más probabilidad de presentar el proceso evaluado (ejemplo deslizamientos) se emplean los Sistemas de información Geográfica (SIG).

Antes de obtener los mapas temáticos finales que se emplearan en la elaboración del modelo se deben hacer una serie de pruebas y ajustes, es decir la información base o archivos digitales deben ser depurados (por ejemplo eliminación de polígonos duplicados, completar atributos faltantes corrección de errores en bases de datos asociadas a dichos archivos, uniformizar sistemas de proyección geográfica, etc). Esto permite obtener archivos digitales finales (capas) que se usaran como variables, las cuales que se combinarán (suma de factores).  Estas capas se deben clasificar y seleccionar las mas relevantes al proceso evaluado.