martes, 30 de noviembre de 2010

SIMULACRO DE EVACUACIÓN ANTE ERUPCIÓN VOLCÁNICA EN AREQUIPA

Tomado de:
http://www.noticiasarequipa.com/
Con una buena organización, coordinación positiva, trabajo de muchas instituciones y participación activa de la población y dirigentes se llevó a cabo el simulacro de evacuación ante erupción volcánica en el dsitrito de Miraflores (Arequipa-Perú). Participaron más de 350 pobladores provenientes de 7 AA.HH del citado distrito arequipeño, en lo que sería el simulacro de evacuación por desastre mejor organizado del 2010 en Arequipa. Este simulacro refleja un trabajo de casi un año, iniciado e implementado por la Municipalidad de Miraflores, PREDES y la Municipalidad Provincial y con la colaboración de INDECI e INGEMMET. La comisión organizadora persigue los siguientes objetivos: a) Preparar a la población de Arequipa para hacer frente a una futura erupción del volcán Misti y b) detener el crecimiento urbano hacia el volcán y por ende disminuir el riesgo geológico asociado.

Esperemos que en los siguientes años otras municipalidades peruanas continúen el ejemplo de este simulacro y se organicen a nivel nacional, regional y local nuevos simulacros ante los diferentes eventos geológicos que los acechan.

martes, 2 de noviembre de 2010

SUSCEPTIBILIDAD Y VULNERABILIDAD FÍSICA

Tomado de: 
Para aclarar terminología empleada en gestión de riesgo, que no se emplea adecuadamente (pues existe la confusión de que la susceptibilidad de un territorio a un determinado proceso geológico, se puede analizar mediante la vulnerabilidad física); se presenta aquí algunas de las  diferencias entre susceptibilidad y vulnerabilidad física.


Cuando se habla de susceptibilidad se trata de la posibilidad de que se genere en un territorio un determinado proceso geológico (Cartaya et al, 2006; Roa, 2006; Villacorta et al., 2012).

En cambio, Cardona (2001) menciona acerca de la vulnerabilidad corresponde a la predisposición de un elemento a ser afectado o a sufrir una pérdida. Por ello, la diferencia de vulnerabilidad de los elementos expuestos determina la severidad de los efectos de un evento geológico sobre los mismos. En términos generales, puede clasificarse como de carácter técnico y de carácter social, siendo la primera más factible de cuantificar en términos físicos y funcionales, como por ejemplo, en pérdidas potenciales referidas a los daños o la interrupción de los servicios, a diferencia de la segunda que prácticamente sólo puede valorarse cualitativamente y en forma relativa, debido a que está relacionada con aspectos económicos, educativos, culturales, ideológicos, etc.

Tomado de: http://cambioclimatico.minam.gob.pe/
En consecuencia, un análisis de vulnerabilidad determina el nivel de exposición y la predisposición a la pérdida de un elemento o grupo de elementos ante una amenaza específica.

Los elementos bajo riesgo son el contexto social y material representado por las personas y por los recursos y servicios que pueden ser afectados por la ocurrencia de un evento, es decir, las actividades humanas, los sistemas realizados por el hombre tales como edificaciones, líneas vitales o infraestructura, centros de producción, utilidades, servicios y la gente que los utiliza.

Este tipo de evaluaciones deben ser realizadas por entidades o profesionales de diversas disciplinas. Estudios acerca de la vulnerabilidad física y funcional deben ser realizados por ingenieros, arquitectos, planificadores; y evaluaciones de la vulnerabilidad social deben ser desarrolladas en forma multidisciplinaria por parte de economistas, sociólogos, médicos, socorristas y planificadores, entre otros”.

La Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres de las Naciones Unidas (UNISDR, 2009), la vulnerabilidad se refiere a las características y las circunstancias de una comunidad, sistema o bien que los hacen susceptibles a los efectos dañinos de una amenaza.

Por otra parte Wilches-Chaux (1989) sostiene que una sociedad pude enfrentar distintas vulnerabilidades, entre las cuales, la vulnerabilidad física se refiere a la localización de los elementos expuestos en una zona de riesgo físico, condición provocada por la pobreza y la falta de oportunidades para una ubicación de menor riesgo.

por tanto, la vulnerabilidad física se refiere a las características del elemento expuesto, mientras que la susceptibilidad a las condiciones del terreno sobre el cual están ubicados estos elementos expuestos.

En consecuencia, la vulnerabilidad física analiza la capacidad sismo-resistente de las edificaciones, el nivel de exposición de viviendas y su capacidad para soportar inundaciones, entre otros.


Literatura de interés:

Cardona, O. (2001). La necesidad de repensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo. Una crítica y una revisión necesaria para la gestión. In International Work-Conference on vulnerability in Disaster Theory and practice (pp. 29-30). Wageningen, Holanda: Disaster Studies of Wageningen University and Research Centre.

CARTAYA, S.; MÉNDEZ, W.; PACHECO, H. (2006). Modelo de zonificación de la susceptibilidad a los procesos de remoción en masa a través de un sistema de información geográfica. Interciencia,  vol. 31, no 9.

EIRD/ONU (2009). “Terminología sobre reducción del riesgo de desastres” Estrategia Internacional para la Reducción de desastres de la Organización de las naciones Unidas. Ginebra, suiza

Roa, J.G.  (2006). Aproximación al mapa de susceptibilidad y amenazas por deslizamientos de la ciudad de Trujillo, Venezuela. Revista AGORA. Trujillo,(Venezuela), vol. 9, no 2.

Villacorta, S., Fidel, L., & Zavala Carrión, B. (2012). Mapa de susceptibilidad por movimientos en masa del Perú. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 69(3), 393-399.

Wilches-Chaux, G. (1989). La vulnerabilidad Global. Publicado en Desastres, ecologismo y formación profesional. Cáp. II, SENA, Colombia.