sábado, 19 de noviembre de 2011

SEGUNDO SIMULACRO NACIONAL POR SISMO Y TSUNAMI EN EL PERÚ

El próximo martes 29 de noviembre de 2011 a las 11:00 horas y se realizará en el Perú el Segundo Simulacro por Sismo y Tsunami, de carácter nacional.

Desde este pequeño espacio en la internet, instamos a toda la población peruana a participar desde sus hogares, comprometiendo a todos y cada uno de los miembros de sus familias para el éxito de este simulacro. Recordando una vez mas que LA PREVENCIÓN ES LA CLAVE PARA EVITAR MAS MUERTES Y DAÑOS ANTE ESTE TIPO DE EVENTOS.

INDECI, a la cabeza de esta actividad, nos recomienda los tres pasos importantes para participar en este simulacro. El primero, llamado "prepárate", consiste en verificar que las vías de evacuación estén libres, que la mochila de emergencia (Combo) y la linterna estén preparadas y que las luces de la casa se encuentren apagadas cinco minutos antes de las 11:00 horas.

El segundo paso se denomina "ubícate", que consiste en que la familia se coloque en las zonas seguras de su domicilio, durante todo el tiempo que dure el movimiento sísmico.Finalmente, el tercer paso, llamado "evacúa", implica que las familia abandonen sus hogares hacia una zona de seguridad externa, llevando sus mochilas de emergencia. Recuerden que en el caso de encontrarse cerca al mar, es necesario que las personas salgan hacia una zona alta o edificio seguro.

Sería muy conveniente que antes del simulacro puedan prepararse. Por ejemplo pueden organizarse en sus hogares y decidir quienes asumirán determinadas labores como ayudar a la evacuación de los adultos mayores o de los niños, si los hubiera. Asimismo pueden elaborar un pequeño plan de evacuación, ubicando las zonas de seguridad de sus hogares y teniendo listas las mochilas de emergencia.

Aplaudimos los esfuerzos del INDECI y todas las instituciones que lideran este segundo simulacro nacional. Es muy conveniente que se continúen con estos simulacros y con la concientización en la temática de la prevención de desastres a nivel regional y local; teniendo en cuenta que aún no estamos preparados para afrontar eventos de este tipo. Recordemos que si la sociedad está más preparada y organizada en este tema, lograremos, en un futuro no muy lejano, reducir al mínimo los daños producidos por los desastres.

Mayor información en el siguiente link.

Enlaces relacionados:
Guía para preparación de docentes ante Tsunamis
Tsunami en Lima Metropolitana
Simulacros en el Perú

martes, 25 de octubre de 2011

Modelo de TSUNAMI para Lima Metropolitana

Tsunami es una palabra de origen japonés, es usada internacionalmente y designa el fenómeno oceánico que nosotros conocemos como maremoto. En japonés “Tsu”, significa puerto y “Nami” significa ola. Literalmente significa: Ola en el puerto. Este proceso presenta la característica de no causar daños en alta mar, pero es destructivo en las costas. Terremotos, volcanes, meteoritos, derrumbes costeros o subterráneos e incluso explosiones de gran magnitud pueden generar un TSUNAMI (DHN-MGP, 2010).

En las costas peruanas se tiene un registro de tsunamis desde más de 500 años, con 117 tsunamis generados por sismos (Silgado, 1978) los cuales se pueden volver a repetir si las condiciones del mecanismo sísmico los permiten. En Lima los sismos tsunamigénicos más destructivos según las crónicas son los de los años 1586, 1604, 1687, 1746, y 1868.

Según el mapa de peligro por tsunami, realizado por PREDES (2009) para Lima y Callao, diversos sectores de la costa de Lima Metropolitana estaría afectada por inundación de tsunami, con olas de hasta 6 m de altura.

En el siguiente enlace se puede ver una animación subida por el destacado especialista de CONIDA, Miguel Miranda.

También pueden leer un poco más acerca de estos procesos en el blog: "Cuando la tierra se mueve, vean el link aqui.

Enlaces relacionados:
Simulacros de sismo y Tsunami
Simulacro de sismo y Tsunami a nivel nacional 2017

viernes, 2 de septiembre de 2011

PELIGRO GEOLÓGICO EN LA MICROCUENCA PUCAURAN – ATUPA (JANGAS-HUARÁZ, ANCASH)


La cuenca Pucaurán - Atupa, es una de las vertientes principales adyacentes a las labores de explotación minera a tajo abierto de la Mina Pierina, operada por Minera Barrica Misquichilca (MBM).

Mediante un convenio de colaboración entre el INGEMMET y la Municipalidad distrital de Jangas (Huaraz, Ancash), se efectuó un estudio del peligro geológico en la cuenca, con el fin de establecer el origen de los procesos y proponer medidas de intervención para manejo del problema.


La problemática de peligros de la microcuenca  Pucauran se ha registrado desde el año 1998, año en que coincidentemente se produjo un evento de lluvias excepcionales (fenómeno El Niño) que activó movimientos en masa y el inicio de trabajos preventivos de la mina Pierina (construcción del tajo, eliminación de excedentes de aguas subterráneas como escorrentía superficial, construcción de la carretera Jangas-Pierina, entre otros).

En los últimos 12 años se han reactivado procesos de erosión de laderas, deslizamientos y derrumbes, tanto en los sectores de Atupa como Antahurán. Han sido identificados agrietamientos en las viviendas, grietas y asentamientos en las carreteras, movimientos en masa en las zonas agrícolas alrededor de las poblaciones de Atupa y Atupa Viejo, que avanzan hacia los cauces de quebradas.

En el contexto hidrológico, la quebrada principal Pucaurán resulta de la confluencia de cinco quebradas tributarias que atraviesan rocas volcánicas alteradas y suelos producto de la alteración hidrotermal de éstas. Al sur se encuentra la quebrada Esperanza, al centro la quebrada Pucaurán, Amaruri/Yarcayac, al norte la quebrada Choque/Purhuay y al este la quebrada Juchururi. Las precipitaciones mensuales entre 1997 y el 2009 muestran un promedio anual de lluvias acumuladas de 3225.30 mm. Los años con mayores precipitaciones fueron 1998, 2001, 2006 y 2009, siendo éste último el de mayor lluvia acumulada con 3744.50 mm. Las mayores precipitaciones se registran en febrero y marzo. El máximo maximorum para este período, ocurrió en marzo del 2001.

A partir del mapa litológico-estructural se diferenciaron dos grandes unidades: 1) Depósitos Inconsolidados y 2) Unidades del Substrato. Estructuralmente el substrato volcánico y subvolcánico, en el sector noreste y sureste del tajo de mina, cuenta con un dominio estructural cuya tendencia regional es N-S y E-O. Las fallas y fracturas adicionales que muestran buzamientos al NE, y son las que generan inestabilidad en las rocas, observándose grietas de tensión en los afloramientos, que superan la fricción de los macizos rocosos, a pesar de que los pseudo-estratos volcánicos muestren un buzamiento contra talud (buzamientos al SW) hasta subhorizontal, como se aprecia en la cabecera de la quebrada Esperanza, al NE y SE del tajo.



Cabe destacar que Ancash ha sido afectada por un gran número de sismos que alcanzaron intensidades entre VI y X (MM); los mas importantes ocurrieron frente a la costa de Chimbote y Casma y también en la parte continental en los años 1725, 1946, 1948, 1956, 1970 y 1971. asi mismo, en la región Ancash existen dos fallas activas: 1) La falla de la Cordillera Blanca y 2) La falla de Quiches. La primera de ellas se encuentra a tan solo 13 Km. del área de estudio.
El Inventario de peligros geológicos y el análisis estadístico de ellos muestra que son los deslizamientos (43%) el principal peligro geológico en la cuenca, luego los derrumbes (24%), movimientos complejos entre derrumbe – flujos y deslizamiento – derrumbes (22%), reptación de suelos (5%), avalancha de rocas (2%) y flujos de detritos (4%).

La susceptibilidad a movimientos en masa en la cuenca, ha sido calculada mediante el método estadístico bivariante. El mapa obtenido está expresado en grados de susceptibilidad, o zonas homogéneas de susceptibilidad intrínseca a partir de los factores analizados, diferenciándose cinco categorías o grados, que van desde muy baja a muy alta. Las zonas de alta susceptibilidad (34% del área total de la cuenca) corresponden a laderas con pendientes entre 20° y 50°, donde la distancia al cauce de ríos es menor a100 m, donde la vegetación es poco densa con presencia de pastizales y cultivos; con presencia de depósitos residuo – coluviales y coluviales, rocas volcánicas alteradas, con indicios de inestabilidad y presencia de procesos antiguos reactivados. Asociadas a este rango de susceptibilidad están las quebradas Churhuay, Choque, Amaruri, Yarcayac, la parte alta de Antahurán, Cunca, Variococha, entre otras. Las zonas de muy alta susceptibilidad (33% del área total de la cuenca), corresponde a laderas con pendientes mayores a 35°. Estas áreas cuentan con escasa a nula vegetación, depósitos de movimientos en masa activos y con indicios de reactivación; con un substrato muy alterado, que retiene agua de infiltración originando el aumento de peso de los materiales, incrementando su inestabilidad.

Una simulación de un probable flujo de detritos o huayco, utilizando el software FLO-2D, muestra una zona crítica por represamiento en el sector de Rataparuri. Esta zona con un cauce reducido y estrangulamiento del mismo, por un cambio de la dirección de la quebrada, es la zona más probable para un represamiento temporal, que desencadenaría en un flujo de detritos secundario que podría ser más dañino que el principal. Se señalan otras zonas con menor potencial a producir represamientos en la quebrada. Se ha diferenciado varias zonas críticas por movimientos en masa, que por sus características geodinámicas constituyen zonas potenciales de peligro geológico y han sido definidas como zonas críticas, siendo ellas: 1) deslizamiento de Antahurán, 2) deslizamiento de Atupa, 3) Deslizamiento de Linopuquio-Cunca-Churhuay (reactivación), 4) Movimientos en masa en la quebrada Esperanza; 5) Derrumbes y deslizamientos en las quebradas Pucaurán y Tumbas; 6) Derrumbes y deslizamientos menores en las quebradas Amaruri, Ulluclluán, Yarcayac, Purupuru y Choque. El planteamiento de soluciones o propuestas de intervención se ha analizado en cada caso, considerando su peligro potencial. Teniendo como base la zonificación por susceptibilidad, definiendo zonas con peligro muy alto y alto, moderado, bajo y muy bajo. A partir de este análisis se dan las recomendaciones pertinentes con propuestas de intervención que deberán ser ejecutadas para mitigar el riesgo y deben ser asumidas por la Municipalidad de Jangas, y las instituciones con ingerencia en la cuenca Pucaurán-Atupa.

El informe completo se puede encontrar en la web del INGEMMET.

Tomado de Repositorio de informes de INGEMMET

viernes, 12 de agosto de 2011

EL CIP LIMA ORGANIZÓ SIMPOSIO SOBRE CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA REGIÓN LIMA Y SUS IMPLICANCIAS PARA EL DESARROLLO

El Capítulo de Ingeniería Geológica del Colegio de Ingenieros del Perú-Consejo Departamental de Lima (CIP-CDL) organizó el simposio: "CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL TERRITORIO DE LA REGIÓN LIMA Y SUS IMPLICANCIAS PARA EL DESARROLLO", el cual se llevó a cabo el martes 16 de agosto en el Auditorio de dicha institución. El evento, cuyo objetivo fue el de mostrar una visión general de las características físicas de la región Lima, que permita plantear sus implicancias en el desarrollo sostenible de la misma, contó con presentaciones orales de representantes del INGEMMET, el Gobierno Regional de Lima, El Cip-Lima y la PCM. La mesa redonda estuvo conformada por el Dr. Luis Fernández, Gerente General Gobierno Regional de Lima, el Ing. Carlos Aranda, representante de la SNMPE, el Ing. Jesús Villegas, representante de la Presidencia del Consejo de Ministros, siendo moderador el Dr. Humberto Chirif como representante del CIP-Lima.

Ante la pregunta acerca de cuáles eran los problemas críticos relacionados al territorio de la región Lima, los panelistas mencionaron como los principales:
· Demarcación territorial
· Educación
· Vivienda
· Vías de comunicación
· Actividad minera artesanal no regulada
· Contaminación ambiental y Manejo de residuos solidos
· Falta de información itinerante a las principales problemáticas observadas

· Mal uso del presupuesto otorgado a los gobiernos locales (municipios) o falta de capacidad de gasto.

Luego de intervención del moderador también se consideró muy tangencialmente el tema de prevención de desastre.

Respecto a estudios o investigaciones requeridas para mitigar los problemas críticos, los representantes de la mesa señalaron:

· Es necesario redistribución de los presupuestos a los municipios y del canon minero en la región Lima (provincias)

· Es muy importante educar a la población para que cambie la perspectiva negativa de la comunidad acerca de las diversas actividades extractivas. La población debe estar bien informada para tomar decisiones serias y que sus reclamos sean bien canalizados y sustentados.

· Es conveniente la organización de conversatorios, simposios, foros, entre otros, donde se convoque la participación de congresistas, alcaldes y otros funcionarios públicos para que ellos conozcan de cerca los puntos de vista de la comunidad técnica (investigadores ingenieros, etc).

· Todo esto conllevará a que la gestión de la región se realice con apoyo de socios estratégicos. Es necesario articular convenios, mesas de trabajo, comisiones con gobiernos locales, instituciones como INGEMMET y otras generadoras de información que sirva para la gestión adecuada de los recursos de la región. El líder conductor o moderador según sea el caso debe ser una institución q brinde confianza a la comunidad como el CIP.

CONCLUSIONES

· La información presentada en el simposio ha sido muy importante para conocer las condiciones actuales en que se encuentra la región Lima.

· Es necesaria la participación de otras instituciones y de los gobiernos locales en los siguientes pasos de la ZEE de la región Lima para una efectiva planificación de la región.

· Es importante la firma de convenios interinstitucionales que faciliten un trabajo conjunto y la continuidad de las propuestas planteadas en este evento, cuyo fin es contribuir con el proceso de ZEE de la región Lima.

· De acuerdo a los representantes de la región Lima solo se debería analizar el estado de Lima provincias, información que les sería de mayor utilidad para los fines perseguidos por esta institución. Sin embargo, desde el punto de vista geológico, considerando por ejemplo la acción de diversos procesos como flujos e inundaciones, los límites administrativos no son relevantes.

· Respecto al tema del presupuesto otorgado a los municipios, sería adecuado crear una serie de reglas que estos deben cumplir para que les sea otorgado el presupuesto. Una de ellas y quizá la fundamental es una absoluta transparencia y trazabilidad. Si estos no cumplen con los requisitos estipulados, entonces debería ser el gobierno central el que administre el dinero.

· El compromiso de INGEMMETes el de proporcionar la información que se tiene sobre los temas de peligros geológicos, recursos minerales e hidrogeología a nivel regional y de cuenca.